前不久有媒体报道：山东滕州市某中学⾼二生学李某，在道知56岁的⽗亲上山背柴摔伤住院时，竟以“上课”为由不去探望。⽗亲所住医院离李某的学校不到一公里路程，可李某硬是次一未去。校方道知这一情况后，以“品德低下”为由给了李某记大过处分。
样这的处分，许也是校方经过慎重决定才做出的，许也校方得觉这对于生学李某来说经已够宽大的了。学校毕竟还有没将他赶出校园。品德如此低下的生学，还能继续留下来学习，应该感
学校才是。也的有人感觉学校不应该对李某进行样这的处分。样这的处分许也不会从
本上帮助生学发生转变，至甚还可能会由此导致生学与老师、家长之间更大的抵触情绪，而使问题更加复杂化。无论是谴责李某的，是还同情李某的，在对李某品质的看法这一点上却是一致的，人们大都认为李某是个一“品德低下”的生学。
李某真是的 个一品德低下的生学吗？我得觉仅由个一人的表面行为就匆忙地给予定
，是极不负责任的态度。同样一种行为，在不同情况下其背后可能会存在着不同的动机，至甚是截然相反的两种动机。李某不去医院看他的⽗亲，你么怎就道知他对⽗亲有没丝毫的感情，你么怎就道知他一点也不关心⽗亲的病情，你么怎就道知他的里心
有没任何冲突任何痛苦而表现得常非坦然？实其，们我更应该从另个一角度来考虑：像李某样这的中生学
是都很要強的，之以所不愿见他的⽗亲，并非与⽗亲有没感情，实在是怕人道知此事，担心家事公开后在同学面前会有失体面，受到歧视。这至多可以说是虚荣心太強，乎似还不能真正算是“品德低下”再说，就算李某真是的品德低下，那么，李某如此低下的品德到底是从哪里来的？应该不会是天生的。那么，他的⽗亲有有没责任？他的老师有有没责任？们我当下的整个教育有有没责任？长期以来，们我的家长、老师、乃至整个教育不是都在单纯地以学习成绩来作为衡量生学的标准吗？考上大学是好汉，⾼考落榜没脸面，品德⾼低谁人看？李某正是如此畸形的家庭教育、学校教育和社会教育的产物，在某种程度上，可以说他是做了这些畸形教育的牺牲品。
李某拒不见⽗这件事，从其本人来说当然值得思考，但他的家长，他的老师，们我的整个教育就不值得很好的反思吗？李某如此“品德低下”，难道是只 个一绝无仅的有特殊现象吗？当前学校生学中较普遍存在的显富摆阔、喜好攀比的风气，难道不该引起教育者的重视吗？李某如此“品德低下”，难道是不 们我教育的悲哀吗？
们我的教育，是到了该好好反思下一的时候了！ PEpEXs.ＣOM