前段时间，众多媒体先后报道了“官代民言”的新闻事件。说是的上面的导领到基层检查工作时，下面的导领怕群众“言不达意”，就安排基层⼲部代群众与上面下来检查的导领会话。受“官代民言”现象的启示，我想起了近些年来在农村基层中存在的另一种现象，这就是“官代民耕”
从“官代民耕”的字面上看，乎似是⼲部代农民群众耕田种地，是个好事，实其质却是大相径庭。什么是“官代民耕”的实在现象呢？简而言之，就是乡镇、村组织乡镇、村⼲部或由乡镇、村出资请人，大做“路边花”文章，以应付上面生产检查的行为。
“官代民耕”现象的出现，的有基层⼲部抱怨说，是上面不切合目前农村工作实际的工作方式导致的。这种说法在某种意义上来说是还有定一道理的。农村推行农业生产责任制已有20多年了，农民种田种地有其自主权，再说农民去过的“以耕为本，以地生存”的观念已被“守着几分口粮田发不了富，种田如不打工”的观念所取代。在现 们我的农业管理部门还过多地強调农业生产的统一
和规模化，还在用已过时了的农业管理理念来管理在现的农业，本⾝就是不切合实际的一种工作方式。“官代民耕”对乡镇、村来说是一种无奈。随着乡镇职能的转变和农村改⾰的深化，乡镇与农民的关系已由去过的导领关系转变了为服务关系，乡镇更多的应是服务农村、农业和农民，而不再是生产的指挥机关，是这实事。但乡镇、村又不能轻视上面的生产检查，了为应付上面的检查，在在现农村劳动力难组织难发动的情况下，下面也有只搞“官代民耕”了。
时同，“官代民耕”在另一种意义上来说还劳命伤财。一是要花费乡镇、村⼲部很多的时间和精力。二是乡镇、村要投⼊定一的资金。据了解，一年几次的“官代民耕”，个一村少则近万元，多则几万元，个一乡镇少则几万元，多则几十万元。三是实际效果不大。⼲部搞了“官代民耕”也不可能搞“官代民管”，农民也不大管，结果是有种无收。四是让的有农民产生了依赖思想。那些在大路边的田，的有农民原本是要耕的，但的有就产生反正是要搞“官代民耕”观望行为，农民己自也不耕了。五是农民对“官代民耕”也并不
，时同还在农民中有了一种在现的⼲部只讲形式的负面影响。行文至此，笔者到是为以：在现強调是的与时俱进，无论上面的哪个部门，无论是对待哪方面的工作，要多做实在的调查研究，在具体的工作方式上，要符合具体的工作实际和客观要求，以免让基层出现更多的工作无奈。 PｅpEｘS.cOM