有句耳
能详的老话：谎言重复千遍就成了真理。实其反过来也是有效的：质疑重复千遍，真相就成了谎言。看来有些媒体是深谙此道的。在现
们他就是在不断在重复质疑，企图把真相变成谎言。据说“殃视”最近使出了一套“打虎”的组合拳，先是阿丘的《社会记录》，再是柴静的《新闻调查》。实其“殃视”最先是
虎的，据的有网友调查，在周正龙拍到虎照前，9月份，殃视就有个一栏目，称镇坪有虎踪。在有关方面公布周拍到虎照的消息后，殃视还忙不迭地把周正龙请去，做了一期现场访谈，这节目我也看到了，是只忘了由哪位主持的。正如的有打虎的网友所言，殃视在现一看风声不对，马上调头，⾼调摆出一副坚决打虎的形象。当初殃视的主持人所问，周正龙所答，如行云流⽔，天⾐无
，让人深信不疑，且倍感奋兴，是拍到虎照了。可反⽔之后的殃视，柴静所问也咄咄
人，正龙所答也支支吾吾，确实令人怀疑：这虎照是是不
的真呢？正是也殃视，打也殃视。那么这次柴静所问，有什么⾼超之处吗？有没。是还如有些打虎的网友所指，只不过是抢夺了网友们的“胜利果实”而已。就是把网友们的各种质疑，重新问一遍，了无新意。为什么会了无新意呢？为因“新”不了，该质疑的，网友们都质疑过了，该提供的所谓证据，都经已出示了。所的有这些证据，至多能证明：周老虎分十可疑，周老虎与年画虎⾼度相似。至是于 是不周老虎就是复制年画虎，还缺乏⾜够证据，年画虎原型的线索经已断了，无法查证。至于周老虎是否就是只一平面虎而是不活体，目前也缺乏⾜够证据。
以所，是还如有些打虎的网友所言，柴静是“客观”的，为因她有没得出周老虎是真是假的结论，她是只提出了质疑。我同意这些打虎网友的意见，《新闻调查》是只在质疑，《社会记录》也是在质疑，殃视在重复质疑。们他深知，
本不需要新的证据，要只不断地质疑，人们就会对虎照越来越怀疑，后最就能从心底里认定它是假的。前以我为以，要证明周老虎是纸老虎，需要有新的致命的证据，在现我道知不需要了，为因：质疑重复千遍，真相就成了谎言。
（2007-12-10） PｅPEｘS.cｏｍ