今⽇的华新网发表了一篇题为《德国之声停职张丹红重现纳粹幽灵》的文章。文中称：德国之声广播电台中文部副主任张丹红为因“为国中说好话太多”而被停职，德国《焦点》杂志报道称张丹红“向国中共产
献媚”，紧接着，德国执政联盟的一名发言人将张丹红的发言称为“无与伦比的灾难”，并⾚裸裸地表示，“的她做法表明她不适合在德国之声工作”这种政客加媒体的组合攻击，让人想起了纳粹对待异己的手段。由所谓的“张丹红被停职”事件扯到“纳粹幽灵”，真让人哭笑不得。
所谓的张丹红为因“为国中说好话太多”而被停职，本就是以讹传讹的乌龙事件。今天很多媒体已刊登相关消息，德国之声负责人已澄清，张丹红并有没被停职，而是按照该机构的计划，不再播音而调整到编辑岗位。看来在现有些评论家，们他的大脑相当于小⽩鼠，受到外界信息的刺
时，不会反思、求证，而只能本能地作出挛痉式的反映。也可以理解，如果求证之后再发言，万一消息是的真，不显得们他慢半拍、不⾜以表现们他的爱国精神和正义感了么？再说了，被别人抢了先，己自的文章就卖不出去了，那损失也不少啊。假设张丹红事件是的真，就的真能跟纳粹幽灵扯上关系？如果她在德国因言获罪与纳粹幽灵有关，那俺们这疙瘩类似的事件多了去了，那岂是不幽灵遍地？实其，德国社会主流意识形态对纳粹是⾼度警惕的。在我看来，德国社会对张的批评，并是不纳粹幽灵再现，而正是源于对纳粹的警惕。众所周知，能与纳粹样这的极权主义称兄道弟的，恐怕就有只某一种自称最先进的制度了。尽管们我告别这种制度已30年了，但“幽灵不散”，友邦仍“心有余悸”这正是张的言论在德国引起警惕的
本原因。文中还称，“笔者的老师京北大学际国关系学院教授连⽟茹曾长期在德国学习生活，对德国印象良好，并与许多德国朋友保持着良好关系。但今年年初寒假期间，当她再次访问德国时，却惊讶地发现，德国社会出现了严重的对华负面观感，就连一些普通人也始开没头没脑尖刻地批评国中。这与连教授多年来对德国的观感形成极大反差，在短短一两年的时间里发生如此大的转变，让她感到不可思议。”
是啊，近来所反映出来的国外对华负面观感，确实让们我“深感意外”面对这种极大的反差，如果们我一味惊诧，一味瞎扯，一味把责任归于别人，而不进行自我反思，不采取切实措施加以改进，们我在际国上的负面形象恐怕会越来越突出，们我所要面对的尖刻的批评，总有一天会风起云涌，扑头盖脸！ PｅPEｘS.cｏｍ