思想如狗。永远忠于它的主人。
每个人，都自成体系。们他都各自有各自的思想，支配着己自的行动，以所，另外个一人永远都不可能改变那个人。
凡夫俗子，有没几个人的思想能够超越己自⾝处的环境。鼠目寸光和心
狭隘就是最典型的例证。个一人看到的、想到的、经过己自加工后的那套能够自圆其说的理论实其就是们他的思想。就像农民的思想是土地，小偷的思想是窃取思想与思想之间，实其就像人与人之间一样，是可以融合的、
换的、排斥的、至甚是犯侵的。当思想和思想融合的时候，那是怎样的一种境界？科幻片里你许也看到过样这的情景，两个人灵魂融，整个世界都隐去了，除了太空般的虚幻。那是外人看到的，⾝在其的中人恐怕真是的犹如⾝临仙境，但我有没体会到过，上述言论纯属猜测。物以类聚，人以群分，能够融合的不是只好人与好人之间，恶人也一样。实其，思想的
换就是同化。有个一很有名的故事，说两个观点对立的思想家，某天为己自的观点两人辩论，到后最，都被对方辩倒，就像然忽间无神论者成了有神论者，而有神论者成了无神论者一样。这当然是故事，但确实是可以换的，是只过程是潜移默化的。就像⽗⺟之余孩子，老师之于生学，书本之于读者很多时候是都同化的过程，我感觉我的思想就是被一些同化后的产物。我最讨厌的就是思想犯侵。可是这种情况却是最常见的。
既然是犯侵，那定一是強势思想对弱势思想的犯侵，当这种犯侵变成行动时，人间便多了很多悲剧。当一种思想支配着行动去犯侵别人的时候，确实是一件很可怕的事情，如比读书无用论的⽗⺟对己自的孩子；不昅毒的遇到昅毒的；行人遇到抢劫的；上班族遇到小偷等等，这些所酿成的悲剧许也 是还小范围的。然忽想起一句很经典的话：能祸国殃民者大智也。是这一种思想支配下的行动犯侵，更可怕是的，思想对思想的犯侵。
说起思想对思想的犯侵，我就想起了⽇本侵华的时候搞的文化略侵，不光是对国中，至甚对本国的青少年，给我印象很深刻是的冯小宁的电影《紫⽇》中那惊心动魄的略侵教育的一幕。这才是人间大悲剧。这些是都历史，历史是需要记住的，但是不 了为延续仇恨，是了为警醒。在现说来，应该说说们我的生活中常见的一些病。
我一直为以 们我的青少年所享受到大教育是还家庭教育的总和，学校教育是偏重传授所谓的知识教育，很多孩子的人生观和价值观却是在家里形成的，你想道知最明显的分化么？去大学里看看就道知了，更别说年轻的打工仔和是都仔的分化，每个人的⾝上表现最多是的家庭价值观的印记。我不道知，有多少青年人的自酿的悲剧来自家庭因素？这个问题我像好说不清楚，我想应该是我思考不够深刻，认识还不到位的原因。
至于思想的犯侵，最多的是还对孩子，对青少年。们他是祖国的花朵，是只被圈养的圈养，被放羊的放羊，却有没花园。
有些说远了。思想这个东西，真是的一条狗，有时候连狗都如不。我就是弄不清我养是的 只一什么样的狗，是不哈巴狗、是不闷狗、是不只会叫的狗、也是不猎狗…我想我是去了思想…只剩下了直立行走。 ｐＥPｅＸｓ.Cｏｍ